Para mi, el arte debe ser algo que cuando lo veas, te mueva un sentimiento, no podemos decir que todo el arte deba de ser bello, o de una forma especifica, pero creo que el espectador es el que decide que es arte y que no lo es, ya que hay piezas que para uno si son y para otro no, dependiendo de a cuantas personas les agraden se hace un fama del artista y el valor y el aprecio hacia su obra incrementa, aunque este solo sea una cuchara valdrá miles por el nombre de quien lo creo.
yo soy de la opinión de que el arte es subjetivo, ya que algo puede ser llamado arte y puede ir de una cuchara hasta un acuario.
si creemos que el arte es solo una pintura nuestra visión sobre el es muy pobre cualquier cosa que al espectador mueva, es arte.
para mi gusto personal Iman Maleki es un mega artista del hiperrealismo (desde mi punto de vista personal) ya que sus obras son pinturas de la vida diaria de Irán o los pensamientos de la gente de ese país.
Oliver de Sagazan una artista de performance que recientemente descubrí se me hace impresionante, sobre todo transfiguration, donde parece sacado de una película de horror la forma en como cambia su aspecto físico con materiales como arcilla, agua y pintura.
Vimos que no importa que no este en un museo para que sea arte, creo que es muy cierto, ya que no es necesario estar en un museo para tener creatividad, el graffiti es ejemplo de eso que no es necesario un oleo para hacer arte. por ejemplo este graffiti esta hecho por el artista callejero ruso P183, titulado "incendiarios de puentes"
No hay comentarios:
Publicar un comentario